Parecchio noioso! Esagerato comodo, esagerato costante. L’unica quadro che mi ГЁ piaciuta ГЁ quando Jack si ribella (alla fine. ) al suocero! Bravo Ledger.

Ciascuno dei piГ№ bei proiezione d’amore in quanto io abbia in nessun caso controllo.

I premi Oscar dato che li merita tutti. Una pretesto in quanto emoziona, una pretesto proibita, scandalosa. Bel lungometraggio.

Filmone di Ang Lee pluripremiato all’uscita e negli anni diventato un accaduto di massa proprio autorevole.Girato unitamente capace abilitГ  ed accuratezza la pellicola si avvale di una descrizione esatta assurda che esalta location stupende,di una elenco sonora minimo ciononostante efficiente e di coppia attori in sovrabbondanza forma cosicchГ© affrontano per mezzo di impegno e alГ© un compito scontroso e rischioso.La storia ci viene narrata per mezzo di moderazione e cervello, i due personaggi principali ci verranno presentati per un tutte le loro sfaccettature ancora intime ed di nuovo la loro cambiamento sarГ  costantemente possibile e credibile.A quota emotivo “I segreti di. ” non scherza e numeroso,soprattutto nella seconda ritaglio,il classe di implicazione sarГ  assai elevato.Il timore scottante in quanto tanto ha atto bisticciare viene concordato durante tecnica perfetta da Lee,che non cade negli stereotipi,non lesina sopra scene di erotismo omo malgrado ciГІ in nessun caso volgari oppure gratuite e riesce per azzeccare l’obiettivo prefissato evitando prolissitГ  e lacrime facili.

Gli unici difetti del bene consistono in una precedentemente dose abbondante oltre a abbattuto stima alla seconda (l’innamoramento fra i paio guardiano ГЁ circa breve sviscerato) e sopra un make up migliorabile. A causa di il resto ci troviamo di viso ad un’opera da sognare del tutto.

Unito dei miei film preferiti,la vicenda ГЁ straordinaria,il alГ© appresso di rivelare l’amore entro due uomini sopratutto durante simile ambientamento ГЁ gia di attraverso nell’eventualitГ  che una notizia.Tutta la pellicola puГІ provenire lenta,ma simile crescita doveva avere luogo siffatto per rimandare al ideale il grinta dei paio uomini,dal loro legaccio nato approssimativamente a causa di casualitГ ,dalla loro distanza e afflizione nel vedersi costretti per costruirsi una attivitГ  di cauzione verso non sedurre le ire della affluenza,nel loro avvincente coincidenza appresso anni e cosi via.Ledger e gynnehaal sono straordinari ancora per l’affiatamento toccabile frammezzo i paio,inoltre la istantanea e l’ambientazione sono ideali durante raffigurare e mostrare la storia.finalmente un pellicola incerto da diffondersi ma perchГ© mi ha indiscutibile copiosamente e avvenimento avvincere con lo magnifico terminale sicuramente toccante.

Il romanticismo filmico di Ang Lee trova forma e raccoglie fasto mediante BROKEBACK MOUNTAIN, meraviglia nella sua genere, sopra classe di cambiare i concetti fondamentali del proprio tipo, contrapponendo il formula solito meglio okcupid della rudezza maschile insieme il timore dell’omosessualitГ , sciogliendo tali stereotipi superficiali e fasulli rendendoli verosimili e accessibili, umanizzando e concretizzando il contesto.Colmo di una unico grazia visiva e panoramica, di paradisiaca tinta e maestoso spiegazione, il pellicola decanta una delle migliori regie dell’autore Taiwanese, cosicchГ© collabora dolcemente mediante una fotografia inebriante il particolare scenico, e che narra, mediante atteggiamento percettibilmente idillico, una pretesto di cordiale e delicato romanticismo, in nessun caso smorfioso ovverosia oltremisura sciocco, bensГ¬ molto snello e amaro.Dove la passione incompresa dei coppia amanti gay non trova zona nella gruppo, essa si sfoga ai limiti della garbo, unico impero di pace spirituale, assente dallo protezione dell’ipocrisia e dalla doppiezza nei confronti del rudere del societГ , evidenziando la disgregazione della pena e i tormenti interiori e psicologici perchГ© essa porta, trasformando il tutto nella oltre a sincera e emozionante vicenda d’amore auspicabile.

Ahahahahah ho ilaritГ  a causa di gran parte del film ahahaha

Un proiezione prontamente accorto, ma durante positivitГ  ГЁ poca droga

Non so concepire mediante cosicchГ© metodo siano arrivati all’idea in quanto unisce buttero e omosessuale. Non voglio saperlo

Ancor precedentemente di andarsene,il proiezione faceva proprio inveire di se,come passato prodotto main-stream perchГ© trattasse l’amore gay durante maniera dunque esplicita e diretta,proprio che timore centrale.

Il accaduto ГЁ ceto originale,sia verso importanza di pubblico,critica e premi,a ritaglio il sbagliato Oscar al miglior film,scippatoli dal soddisfacente perГІ pappone Crash.Fortunatamente,lavori maniera questi non hanno privazione di un’Oscar,e verso esaminare ricco a certi vita di distanza il film affinchГ© piГ№ ГЁ rimasto visibile nell’immaginario generale ГЁ questo.Infatti,l’influenza nella tradizione di agglomerato ГЁ stata elevato,fra parodie e oggetti tipici venduti all’asta che qualora fossero dei tesori.Piaccia ovvero no,ГЁ entrato di colpo nella vicenda del cinema ed ГЁ attraverso i ancora importanti del suo decennio.

Per cagionare un paragonabile somma,sono state diverse componenti.La sostegno sonora di sicuro ГЁ un prodotto di una scabrositГ  rara giacchГ© accompagna questi personaggi negli anni,dando una abile poesia verso diverse scene,soprattutto quella chiusa, generalmente memorabile.Come ancora la scatto e la regia,che rappresentano durante tecnica diverso e per niente ripetitiva ambienti che sostanzialmente sono nondimeno gli stessi.Il pellicola sembra dubbioso,lo modo di direzione artistica ГЁ immersivo e brillante di coinvolgere durante piГ№ in lГ  coppia ore,nonostante una caso piuttosto limitata verso grado di svolte narrative.per compiutamente presente ben di dio,ГЁ cattivo non menzionare i due protagonisti. L’affiatamento frammezzo i due ГЁ certo e riesce a scongiurare i rischiosi patetismi.La tanto discussa scena del bacio ГЁ da artigianale ed ГЁ certamente singolo dei baci piГ№ intensi visti sullo schermo. Jake Gyllenhal ГЁ bravo ed ГЁ meritorio verso maniera cosГ¬ riuscito verso togliersi di dosso il pesa di un macchietta adesso iconico maniera Donnie Darko,cambiando tanti ruoli.A rubare la ambiente ГЁ l’immenso Heath Ledger,in una performance con l’aggiunta di silenziosa in quanto gioca quantitГ  sopra detrazione,ma in quanto sa abitare dolorosissima e eccezionalmente intensa negli sbalzi d’umore,come durante una quadro in redazione per mezzo di Michelle Williams.Il desolazione per aver smarrito un commediante perciГІ ragazzo in quanto poteva regalarci cosГ¬ molto ГЁ di continuo superiore,il isolato idea ГЁ stimolo di sconforto attraverso il ripulito del cinema.

La testo piuttosto non ГЁ escluso da difetti.I momenti entro i due vengono raccontati piuttosto per immagini e sono tutti parecchio riusciti,a non convincere sono alcuni personaggi secondari,come quegli di Anne Hathaway,stereotipato.Non aiuta la performance scialba dell’attrice.Va un po’ superiore insieme Michelle Williams,che tuttavia ha un antenato estensione e fornisce un’interpretazione oltre a coinvolgente,ma vacuitГ  di perchГ© , immeritevole della nomination ottenuta.Inoltre,il snodarsi degli anni non ГЁ gestito parimenti, spesso sembra tanto antico scarso opportunitГ  ed ГЁ pericoloso credere affinchГ© alla intelligente siano passati vent’anni,viste le svolte frettolose e breve incisive,oltre perchГ© un astuzia ormai irreperibile.